Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Искандер Двурогий

День Победы Лукашенко

Искандер Двурогий

Этногенез политического украинства. 6. "Заря незалежности"

Окончание. Начало здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.

Заря незалежности

Как в 90-е украинские националисты создали партию, церковь и штурмовые отряды


«Лента.ру» завершает цикл статей об истории украинского национального движения. В начале 1960-х после окончательного разгрома вооруженных повстанцев в западных областях Украинской ССР национальное движение полностью перешло к ненасильственным методам борьбы. Диссиденты шестидесятники выпускали самиздат, писали коллективные письма и воззвания к правительству с требованием либеральных реформ. Их подвергали репрессиям, но при этом среди советского руководства республики были и те, кто настойчиво продвигал украинизацию и тайно сочувствовал националистам. В итоге к моменту развала СССР на Украине были созданы все условия для возникновения независимого государства. О начале новейшей истории Украины, куда вошло провозглашение независимости, создание националистической партии «Рух», охранных отрядов и независимой украинской церкви, — в заключительном материале «Ленты.ру».

Первый Майдан

Киев. Осень. Майдан. Толпы людей заполнили главную площадь украинской столицы. Кто-то начал устанавливать палатки. Группа студентов объявила голодовку с требованием отставки правительства, перевыборов Верховной Радыи невмешательства Москвы в украинские дела. Это не 2013-й, и даже не 2004 год. «Революция на граните» — под таким названием войдет в историю первый украинский Майдан 1990 года. До развала СССР оставался год.

Объявленная Михаилом Горбачевым в 1985 году перестройка активизировала политическую жизнь в союзных республиках. В 1989 году украинские политики создали «Народное движение Украины за перестройку», более известное как «Рух» («Движение», в переводе с украинского). На первых порах «Рух» представлял собой коалицию самых разных партий: от умеренных национал-коммунистов до радикальных националистов. Достаточно сказать, что главой партии был Иван Драч. Пока не подул ветер перемен, Драч был правильным советским поэтом и активно распекал в публичных выступлениях националистов. Компанию ему составили Олег Тягнибок, который впоследствии возглавит Социал-националистическую партию Украины, и Андрей Парубий, в 2013-2014 годах руководивший самообороной Майдана, а ныне — спикер Верховной Рады.



На первых относительно свободных выборах в Верховную Раду Украины в 1990 году объединение «Руха» и еще нескольких мелких партий, получило 211 из 450 мест. Именно благодаря их усилиям летом 1990 года Рада приняла Декларацию о государственном суверенитете Украины.Впрочем, украинцам этого было уже мало, тем более что практических последствий декларация не имела. На волне слухов о подписании нового союзного договора, который зафиксировал бы Украину в составе Союза, студенты киевских и львовских университетов потребовали перевыборов Рады и объявили голодовку, начав «революцию на граните». В 1990 году этот метод протеста был в диковинку, что вызвало определенный резонанс в обществе. В разгар «революции» на Майдане одновременно голодали 150 человек. По прошествии двух недель голодовки протестующие добились отставки главы правительства Украинской ССР Виталия Масола.

Спонтанная независимость

Однако, несмотря на определенные успехи тогдашней оппозиции в политической борьбе, к лету 1991 года перспективы реальной и полной независимости Украины выглядели более чем призрачно. В марте в республике прошел референдум о сохранении страны в составе СССР на основе Декларации о независимости, за что проголосовали 80 процентов граждан. Казалось, что украинцы, несмотря на все усилия национальных сил, все же намерены остаться в Союзе. Но одним августовским утром на всех телеканалах включили трансляцию балета, а затем на экранах появились усталые и нервные лица членов ГКЧП...

Пока в Москве армия и народ решали судьбу страны, в Киеве была тишь да гладь. Председатель Верховной Рады Леонид Кравчук (до этого глава идеологического отдела ЦК украинской компартии) лишь призвал украинский народ не поддаваться на провокации и сосредоточиться на уборке урожая. Однако 21 августа ГКЧП ушел в прошлое, и через три дня парламент под руководством того же Кравчука провозглашает полную независимость Украины.



Новая-старая власть тут же принялась закреплять свои позиции. 30 августа по обвинению в поддержке государственного переворота была запрещена Компартия Украины. То, что в дни ГКЧП она вообще никак себя не проявляла, а 24 августа именно голоса коммунистов дали решающий перевес в пользу независимости, никого не смущало.

Чтобы окончательно утвердить и легитимизировать власть независимой Украины, 1 декабря 1991 года в стране провели референдум по вопросу независимости и одновременно выборы президента. Удивительно, но изрядно запугав избирателей угрозой коммунистического реванша, победу на выборах одержал Леонид Кравчук, который совсем недавно контролировал в парламенте правящую группу коммунистов сторонников сохранения СССР. Его основной оппонент, видный член «Руха» Вячеслав Чорновил набрал лишь 23 процента голосов.

Однако, несмотря на скромные результаты национальных сил, они не только не потеряли своего влияния в обществе, но и стали неотъемлемой частью новой украинской власти. Как двуликий Янус, новое руководство состояло одновременно из националистов и их противников — бывших коммунистов. Так называемые красные директора, представители партийной номенклатуры и руководители крупных промышленных предприятий имели опыт управления, однако не могли убедить в необходимости независимости граждан Украины, так как и сами в это не верили.



Другое дело — националисты. Они не обладали массовой поддержкой в обществе и имели весьма ограниченные финансовые ресурсы, поэтому без союза с «красными директорами» их политическое будущее представлялось сомнительным. А посему они взяли на себя обязанность идеологически окормлять украинцев и объяснять им необходимость независимости. Хитрых путей они не искали, понимая, что все новое — хорошо забытое старое. По причине глубокого проникновения русской культуры в украинское общество, идеологи-националисты, как много лет назад, принялись популяризировать украинскую независимость на историческом противостоянии и Украины, и России.

«Поезд дружбы»

Всякая революция, как говорил Ленин, лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. Вот и украинские националисты, предвкушая приход к власти, начали готовить себе защитников. Украинская межпартийная ассамблеяобразовалась как коалиция различных националистических группировок летом 1990 года. Годом позже эта организация приобрела свое нынешнее название — Украинская национальная ассамблея, имеющая в своем составе силовое подразделение — Украинскую националистическую самооборону (УНА-УНСО, запрещена в РФ). Организация не скрывала своей идейной направленности, а потому на роль почетного главы пригласили Юрия Шухевича — сына командующего Украинской повстанческой армии (УПА, запрещена в РФ) Романа Шухевича.

Первым делом боевики УНА-УНСО занялись подавлением любых общественно-политических движений, связанных с Россией. В ноябре 1991 года они разгромили конгресс русского «Отечественного форума» в Киеве. Затем их внимание переключилось на традиционно прорусские регионы юга-востока. На деньги неназванных спонсоров руководители УНА-УНСО снарядили «поезд дружбы», в который загрузились около 700 боевиков. В Одессе они разогнали учредительное собрание движения по провозглашению Новороссийской республики. В Херсоне провели героический митинг под лозунгом «Киев против Москвы».



Только в Крыму возникли проблемы. Воинские части на полуострове после развала Союза сохранили верность России и отказались признавать украинскую власть. Крымчанам как-то не приглянулся лозунг УНА-УНСО: «Крым будет украинским или безлюдным». На стороне русских моряков были симпатии и поддержка местного населения, поэтому пассажиры «поезда дружбы», прибыв в Севастополь, ограничились кратким молебном и покинули полуостров.

Отряды УНА-УНСО успели повоевать в Приднестровье, Абхазии и Чечне. Везде, где был шанс поквитаться с «имперскими угнетателями». И пусть эти отряды были немногочисленны — медалью «Защитник Приднестровья», например, были награждены около 50 человек, сам факт участия украинцев в войнах с русскими и пророссийскими режимами создавал культ борьбы и готовил почву для будущего воспитания украинской нации.

Охранные отряды украинской демократии

УНА-УНСО далеко не единственная националистическая группировка, зародившаяся на заре украинской независимости. К годовщине создания Украинской повстанческой армии 13 октября 1991 года во Львове была создана Социал-националистическая партия Украины (СНПУ), которая в 2004 году была переименована в партию «Свобода». Она являлась конгломератом различных студенческих группировок, которых объединяло следование радикальным идеям ОУН.

Само название партии порождало очевидные ассоциации с немецкими национал-социалистами, но, дабы подчеркнуть неслучайность такого совпадения, лидеры СНПУ в качестве своей эмблемы выбрали вольфсангель, эмблему дивизии СС «Дас Райх». Украинские социал-националисты декларировали построение Великой Украины и считали себя «последней надеждой белой расы». Но сердца соотечественников им завоевать не удалось. На выборах в Львовский облсовет 1994 года они набрали 10 процентов голосов.



В 1993 году у партии появилось свое боевое крыло. Одетые во все черное «Национальные охранные отряды», очевидно, должны были вызывать аналогии с охранными отрядами Третьего рейха — СС. Они охраняли акции националистов, участвовали в стычках с полицией и коммунистами. Впоследствии отряды сменили название на более благозвучное — «Патриот Украины». Вождем-руководителем организации стал Андрей Парубий, комендант и руководитель самообороны Евромайдана, а ныне — спикер Верховной Рады.

Впрочем, смена названия не изменила сути группировки. В 1997 году несколько сотен патриотов Украины напали на акцию коммунистов и жестоко избили ее участников. Полиция сперва завела уголовные дела на радикалов, но «под давлением общественности» предпочла закрыть их. А еще через пару лет, в 1999 году, они провели во Львове факельное шествие в стилистике нацистской Германии. Облаченные в черное, с узнаваемыми символами на форме, патриоты Украины промаршировали с факелами по ночному городу.

Независимому государству — независимую церковь

На заре независимости Украина нуждалась не только в защитниках своей территории, но и в их духовном окормлении. Тогда и появилась независимая украинская церковь и начался раскол, из-за которого Московский патриархат сегодня вдрызг разругался с Константинопольским. Украинский раскол тесно связан с именем митрополита Филарета (в миру — Михаил Денисенко). Он родился в бедной шахтерской семье в Донбассе, что, однако, не помешало ему в советские годы сделать блестящую карьеру в РПЦ.

В 1990 году, когда умер патриарх РПЦ Пимен, врио главы Церкви стал Филарет. Он полагал, что его связей будет достаточно для победы на выборах нового патриарха. По этой причине он даже успел раскритиковать сторонников украинской автокефалии, которые активизировались на волне развала Союза. Однако члены Поместного собора выбрали главой РПЦ Алексия, а Филарет остался не у дел.



В качестве утешительного приза он возглавил Украинскую православную церковь, которой РПЦ предоставила самостоятельность в управлении. Однако этого Филарету было мало, и в 1991 году он поддержал лозунг первого украинского президента Леонида Кравчука: «В независимом государстве — независимую церковь». В ноябре 1991 года Собор УПЦ единогласно проголосовал за автокефалию.

Правда, на московском Соборе РПЦ в апреле 1992 года почти все украинские архиереи отозвали свои подписи. Они говорили о давлении, угрозах, шантаже и запугивании со стороны Филарета. Одновременно из регионов Украины приходили сообщения о захватах храмов, пытках и даже убийствах священников членами УНА-УНСО и других националистических группировок. Под давлением неопровержимых доказательств его причастности к раскольничеству и аморальному образу жизни Филарет поклялся на кресте и Евангелии, что подаст в отставку. Однако, только вернувшись в Киев, он тут же забыл о своих обещаниях.

В результате церковной борьбы в 1992 году на Украине оформились две церкви. Первая — каноничная Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП), самоуправляемая в структуре РПЦ. Вторая — Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП). Ее первым патриархом стал Мстислав (Скрипник). Он был близок к ОУН, всю вторую половину ХХ века провел в США. В 1992 году его избрали главой непризнанной УПЦ КП, однако он вскоре умер. После него в 1993 году патриархом стал Владимир (Романюк). Он был осужден за участие в ОУН. У Владимира возник конфликт с Филаретом, которого он обвинил в присвоении церковных средств и связях с мафией. Впрочем, в 1995 году Владимир внезапно скончался от инфаркта, после чего патриархом УПЦ КП наконец стал Филарет.

***

Получив независимость в 1991 году, украинцы с энтузиазмом приступили к строительству национального государства. Такие символы размежевания с бывшей империей, как своя церковь и национальные отряды самообороны, стали для многих залогом сохранения украинской государственности в первые, самые сложные годы его становления. Впереди был долгий путь украинизации общества и отдаления от России. С тех пор прошло уже четверть века, но, как и много лет назад, на Майдане не довольны Верховной Радой и вмешательством Москвы в дела Украины.

https://lenta.ru/articles/2018/10/22/ukrideology7/
Максим Гладких

Искандер Двурогий

Этногенез политического украинства. 5. «Немцы разрешали нам ночевать только в хлевах»

«Немцы разрешали нам ночевать только в хлевах»

В войну украинские националисты сделали ставку на Гитлера. И проиграли


«Лента.ру» продолжает цикл статей об истории украинского национального движения. В предыдущем материале речь шла о том, что к началу Второй мировой войны украинские националисты подошли в очень хорошей форме. Имея за плечами 20 лет успешной подпольной работы и получив опыт лучших специалистов германской военной разведки, они по праву считали, что смогут наконец создать украинское национальное государство. И у них это даже получилось, однако его концепция не вписалась в представления немцев о национальном государстве. В итоге кто-то пошел по пути коллаборационизма, а кто-то остался верен идее создания Украинской державы и вернулся к хорошо знакомой подпольной борьбе. О непростой истории украинского национального движения в годы Великой Отечественной войны — в материале «Ленты.ру».

Возрождение державы

Теплое июньское солнце озарило древний город. Ночью Львов оставили последние советские части, а уже утром в него вошли передовые подразделения немцев. Форма абвера не вводила местных жителей в заблуждение — между собой бойцы батальона «Нахтигаль», сформированного из украинских националистов, переговаривались на родном языке, а в ком-то из солдат горожане узнавали старых знакомых. Военные оперативно взяли под контроль вокзал, радиостанцию и другие ключевые объекты инфраструктуры.

На следующий день, 30 июня 1941 года, в сопровождении походных групп боевиков Организации украинских националистов (ОУН, запрещена в РФ) в город прибыли украинские политики. Ярослав Стецько, соратник лидера ОУН Степана Бандеры, на немецком и украинском языках провозгласил восстановление «Украинской державы», а над городом был поднят национальный желто-синий стяг. Украинское национальное государство, которое так и не состоялось в годы революции и гражданской войны, наконец-то возродилось.




Украинские националисты в деле создания своего государства сделали ставку на Германию задолго до Второй мировой войны. Еще до Первой мировой украинские политики под руководством Дмитрия Донцова, получив моральную и финансовую поддержку немцев и австрийцев, четко и доступно обосновывали необходимость борьбы с Россией ради «независимой» Украины — правда, под протекторатом Германии. А в годы революции правительство Украинской народной республики пригласило немецкую армию, чтобы та освободила Киев от большевиков.

В межвоенный период националисты снова ориентировались на немцев. Еще в 1921 году немецкая военная разведка (абвер) начала готовить бойцов Украинской войсковой организации, состоящей из ветеранов гражданской войны. За 20 лет, прошедших от начала этого сотрудничества до входа украинских подразделений в захваченный Львов, произошло многое.

Украинские националисты оформились в слаженную и эффективную радикальную партию ОУН. Внутри этой партии произошел раскол на «консерваторов» Мельника и «радикалов» Бандеры, между которыми шла непримиримая борьба. Германия из умеренной Веймарской республики превратилась в тоталитарный Третий рейх. Однако ориентир украинских националистов на союз с Германией ради возрождения Украины сохранялся.

Поэтому неудивительно, что акт о воссоздании Украинского государства содержал следующие строки: «Создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации».

Бандеровцы полагали, что, поставив Гитлера перед фактом провозглашения своего государства, они явочным порядком добьются его признания. Немецкое руководство такой подход не устроил, ведь украинцы, еще не принеся никакой пользы рейху, уже начали на что-то претендовать. Поэтому Бандеру, Стецька и ряд других лидеров радикального крыла ОУН немцы арестовали, чтобы у них была возможность пересмотреть свои взгляды на отношения с Германией.

Ушел своим путем

Степан Бандера никогда не признавал авторитетов и сделал себе имя в 1935 году, когда открыто пошел против воли руководства ОУН и организовал ряд громких политических убийств, в том числе и министра внутренних дел Польши. Члены ОУН (б — бандеровцы) выступали за этнически чистую украинскую державу, «без жидов, ляхов и москалей», возглавлять которую должен был тоталитарный вождь Бандера.




Мельник предлагал фюреру «возродить» независимое этнократическое украинское государство в пределах от Карпат до Волги. Русских предлагалось выселить в Сибирь. Украина же, по планам мельниковцев, должна была стать буфером для сдерживания «российской агрессии». В экономическом плане страна рассматривалась в качестве аграрно-сырьевого придатка индустриальной Европы.Консерватор Андрей Мельник, давний соратник первого вожака ОУН Евгения Коновальца (его ликвидировал в 1938 году агент НКВД Павел Судоплатов), представлял старую гвардию националистов. В отличие от тоталитарного Бандеры, он был несколько мягче. Расхождение во взглядах наглядно демонстрируют планы устройства Украины, поданные мельниковцами и бандеровцами накануне войны в рейхсканцелярию Адольфа Гитлера.

В отличие от Мельника, который открыто декларировал готовность ограничить украинский суверенитет ради существования Украины как таковой, Бандера выступил с куда более жестких позиций. Он открыто угрожал Гитлеру «нежелательными последствиями» в том случае, если Германия не поддержит создание независимого украинского государства, которое должно занять достойное место в будущем европейском порядке.

Сразу после начала войны обе организации перешли от слов к делу. Походные группы ОУН(б) и ОУН(м — мельниковцы) одновременно направились на Украину ради захвата власти на оккупированных немцами территориях. Преуспевали зачастую бандеровцы.

Они были более решительны и жестоки, нежели мельниковцы, к тому же их было больше. Они также имели законспирированные ячейки на территории Волыни и Правобережной Украины.

Однако идеологическое противостояние внутри националистического лагеря все же не отвлекало их от более важных задач — уничтожения этнически чуждых элементов. Походным группам ОУН и СБ ОУН(б) поручалось при входе на «освобожденные от советской власти» территории «убирать» все нежелательное население в виде евреев, поляков и русских.

Например, только в ходе львовского погрома было убито несколько тысяч евреев и поляков. В расправах принимали участие бойцы батальона военной разведки «Нахтигаль» и походных групп, члены подпольных ячеек и даже дети — «пионеры» ОУН из организации «Юношество», которая насчитывала до семи тысяч человек.




Подобные расправы происходили на территории Украины повсеместно. Жертвами националистов становились как обычные мирные жители, так и видные члены общества, чиновники, учителя и многие из тех, кто мог хоть как-то организовать жизнь на оккупированных территориях в условиях военного времени. Устроенный бандеровцами хаос и террор за первые месяцы войны достигли такого масштаба, что уже в сентябре немцы решили закрыть радикальный проект, и ОУН(б) пришлось перейти на нелегальное положение.

Бандеру вместе с другими лидерами отправили в 1942 году в концлагерь Заксенхаузен, где он пробыл практически до конца войны. Заксенхаузен стал последним пристанищем более чем для ста тысяч заключенных, но вожди ОУН, как особо важные узники, содержались в отдельном блоке Целленбау. Как рассказывает украинский историк, сотрудник Академии наук Василий Расевич, у Бандеры была двухкомнатная «камера» с коврами и картинами, которая не запиралась в дневное время.

Так начиналась украинская армия

Изоляция Бандеры и переход ОУН (б) на нелегальное положение развязали руки мельниковцам, которые смогли приступить к активной бумажной работе по «возрождению Украинского государства». Одной из таких основ были национальные вооруженные силы. В начале 1942 года послание Гитлеру с предложением создать украинские части подписали вождь ОУН Мельник, греко-католический митрополит Шептицкий и другие отцы нации.

Они выражали надежду, что «поражение России должно дать возможность Украине присоединиться к политической системе Европы», и заверяли «Ваше Превосходительство [Гитлера], что руководящие круги на Украине готовы к теснейшему сотрудничеству с Германией». Впрочем, в начале 1942 года немцы чувствовали себя вполне уверенно и предложения о помощи от своих пособников полностью игнорировали.

Единственными украинскими частями, которые немцы использовали на первых порах, были добровольные помощники из числа националистов. Они занималисьохраной концлагерей и оказывали поддержку айнзатцгруппам. Например, батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» немцы свели в единый 201-й шуцманшафт-батальон, который участвовал в карательных операциях против белорусских партизан. По данным украинских исследователей, в 1942 году националисты уничтожили около двух тысяч советских партизан. Сами же они потерялиубитыми не более 50 бойцов.

Но если в 1941-1942 годах немцы доверяли украинцам лишь второстепенные и «грязные» задачи, то в 1943 году ситуация на фронтах поменялась. После Сталинграда Германия нуждалась во всех, кто готов был за нее воевать, поэтому в начале 1943 года Мельник и Шептицкий снова пишут письмо, на этот раз начальнику штаба Верховного командования вермахта Кейтелю, в котором «украинские верноподданные выражают готовность к разрешению этого вопроса [формированию украинских вооруженных сил], которому мы во имя победоносного окончания борьбы с Москвой придаем огромное значение».

Ставка дала добро, и весной 1943 года из галичан формируется дивизия СС «Галичина». Принадлежность подразделения к элите Третьего рейха спровоцировала огромный энтузиазм населения, и за первые два месяца добровольцами в нее записались более 80 тысяч человек (около двух процентов населения дистрикта Галиция, где проходил набор).

Из общего числа добровольцев сразу в штат подразделения зачислили 13 тысяч. Современные украинские идеологи рассматривают дивизию чуть ли не как одну из первых национальных воинских частей в истории Украины, однако исторические факты этого не подтверждают. Присяга «галичанина» начиналась словами: «Я присягаю Немецкому Вождю и Верховному Командующему Немецкой Армии Адольфу Гитлеру в неизменной верности и послушании», что вряд ли можно трактовать в качестве примера украинского патриотизма.

Считается, что первым и последним боем дивизии было сражение под Бродами, где, не выдержав натиска советской армии, она потеряла убитыми три четверти бойцов. Однако это не так. Первым боевым опытом дивизии стало массовое убийство поляков и евреев в селе Гута Пеняцкая в современной Львовской области 28 февраля 1944 года.

Взаимная нелюбовь украинцев и поляков обострилась с началом войны. Польские и украинские националисты активно проводили этнические чистки на Волыни и в Галичине, поэтому к 1944 году украинцы относились к полякам резко негативно. Вину жителей конкретного села усугубляло то, что они оказывали помощь советским и польским партизанам. Для подавления гнезда бунтовщиков немцы отправили 2-й батальон 4-го полка дивизии.

Немногочисленный отряд местной самообороны оказался бессилен. Из тысячи жителей села около 500 человек «галичане» загнали в костел и сожгли заживо, еще около 400 жителей пытали, расстреливали и сжигали в школе и в их домах. В ответ на запрос поляков о причинах расправы оккупационная администрация назвала случившееся «досадной ошибкой».

Первая дивизия

Командный состав дивизии СС «Галичина» полностью состоял из немцев. Нацисты не доверяли украинцам, которые, по их мнению, принадлежали к «низшей расе». Впрочем, и само арийское командование было отнюдь не блестящим. Например, командир дивизии генерал Фриц Фрайтаг до того, как приступить к командованию «Галичиной», руководил лишь полицейскими частями и практически не имел боевого опыта. Как вспоминали потом «галичане», он отличался «некоторой неуравновешенностью».

Другие немецкие офицеры тоже ссылались в «Галичину», если были недостаточно хороши для «арийских» частей. Свое назначение они воспринимали как наказание и отыгрывались на своих подчиненных. Достаточно сказать, что основанием для обвинения в нарушении дисциплины и последующего расстрела были слишком громкие шутки или съеденный 17-летним солдатом кусок колбасы из НЗ.




Отношение немцев к украинцам хорошо иллюстрируют воспоминания командира батальона дивизии по фамилии Побегущий. Он вспоминает, что во время переброски «Галичины» в Югославию они проходили через территорию Австрии. На «арийской» земле бойцам дивизии запрещали останавливаться на постой в немецких домах или даже в бараках. «Немцы разрешали нам ночевать только в хлевах, — вспоминает Побегущий. — Каждый, кто маршировал тогда, вспоминает, как приходилось там мерзнуть».

Единственным по настоящему крупным сражением дивизии стала битва под Бродами — городком в Львовской области. Летом 1944 года Красная армия освобождала Западную Украину, и на ее пути оказались немецкие части, в том числе «Галичина». Сражение длилось неделю и закончилось полным разгромом немцев и их пособников. Из 11 тысяч бойцов в строю остались лишь три тысячи. Остальные погибли, попали в плен или разбежались по лесам.

Подразделение отвели в тыл, а после перебросили в Югославию, где «галичане» боролись с партизанами Тито. На излете войны, в конце апреля 1945-го, «Галичину» переименовали в 1-ю украинскую дивизию Украинской национальной армии, однако шаг этот был скорее символическим. Война закончилась, и украинские националисты оказались на «неправильной» стороне истории.

По соглашению между СССР и западными союзниками последние обязывались передать Союзу советских граждан, перешедших на сторону нацистов. Именно по этой причине англичане и американцы выдали, например, бойцов армии Власова и донских казаков. Однако бойцы дивизии СС «Галичина» к началу Второй мировой войны юридически были гражданами Польши, что и помогло им остаться на Западе.

Как пишет британский военный историк Гордон Уильямсон, «несмотря на то, что они служили в составе Ваффен-СС, польский генерал Андерс предпочел рассмотреть ситуацию с прагматической точки зрения и решил простить им их прошлое. А учитывая их потенциальную полезность как истинных антикоммунистов, поддержал их заявления о том, что они являются поляками». Так — признанием себя «ляхами» — закончилась история украинских националистов-мельниковцев.

Продолжение следует

Искандер Двурогий

О сепаратистах и юнионистах

Оригинал взят у alexandr_rogers в О сепаратистах и юнионистах
Референдум в Каталонии в очередной раз поднял вопрос сепаратизма. Причём поднял его не только в Испании, но и по всей Европе. За событиями в Каталонии внимательно следят и в России, и на Украине, и во многих других странах.
В связи с этим и я в очередной раз хочу расставить точки над «и» в вопросе «донбасского сепаратизма». Я уже горло сорвал это повторять, но если надо, то буду хрипеть, пока меня не услышат.

И в Крыму, и на Донбассе живут не сепаратисты, а ЮНИОНИСТЫ. Крым провёл референдум о возвращении в состав России. Донбасс тоже воюет за то, чтобы воссоединиться с остальным русским народом в составе единого государства.

Настоящие сепаратисты находятся в Киеве. В 1991 году они незаконно вышли из состава СССР (Ельцин такой же сепаратист, как и Кравчук с Шушкевичем), подписав преступное Беловежское соглашение, на что не имели никакого юридического права.

«Украина» незаконна. Незаконна тем более, что отрицает свою правопреемственность от УССР, а пытается выводить её из УНР.
Место в ООН полагалось Украинской Советской Социалистической Республике, входившей в состав СССР. Если сепаратистская «Украина» происходит от (опять же, сепаратистской) УНР, то место в ООН ей не положено.

У Каталонии гораздо больше причин быть независимым государством. Ещё с девятого века нашей эры там располагалось несколько независимых княжеств, которые потом объединились в герцогство Арагонское. И лишь в пятнадцатом веке в результате так называемой «Иберийской свадьбы» Кастилия и Арагон объединились в единое государство, на основе которого потом сформировалась современная Испания.

У Украины никакой традиции государственности нет. На протяжении тысячи с лишним лет её современная территория (в основном по частям) входила в состав Древнерусского государства (как Малая и Красная Русь), Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой (как Чёрная Русь), Крымского Ханства, Оттоманской Империи, а затем и Российской Империи.

Несколько месяцев существования сепаратистской УНР во время гражданской войны 1917-22 годов, некоторое время существования протектората «Украина» в рамках оккупации части Советского Союза Третьим Рейхом во время Великой Отечественной войны – вот и весь опыт существования «независимой Украины».

Основная часть земель современной «Украины» вошла в состав Российской Империи в результате акта купли-продажи, когда поляки продали русским царям Киев и прилегающие территории. Остальную часть Российская Империя и вовсе отвоевала у турок во времена походов Потёмкина-Таврического, Суворова-Рымникского, Кутузова и Румянцева.
Какая «Украина»? О чём вы вообще?! Вас тут не стояло!

Миллионы русских людей, независимо от своей воли внезапно оказавшихся в составе непонятно откуда возникшей «Украины», которым навязывают под видом «украинской мовы» убогий сельский суржик и заставляют отказываться от своих русских корней, от своей истории, культуры и языка, хотят вернуться обратно домой, в Россию.
Желательно вместе со своей, РУССКОЙ землёй. Честно купленной или не менее честно отвоёванной у турок и поляков. Ни с какими «украинцами» русские никогда дел не имели, подчёркиваю: у турок и поляков!

Убогие сепаратисты незаконного режима Порошенко (незаконного даже по сепаратистским украинским законам) силой удерживают миллионы заложников в уродливом осколке «Украина» и методами террора пытаются помешать русским вернуться в состав единой Российской Федерации – вот единственно правильная и справедливая трактовка происходящего.

И если испанское правительство Филиппа VI может на законных основаниях силой подавлять каталонских сепаратистов, то и Российская Федерация на таких же основаниях может очистить свою территорию от сепаратистских террористов из группировки Порошенко.

Опубликовано https://news-front.info/2017/10/02/referendum-v-katalonii-vse-tochki-nad-i-aleksandr-rodzhers/

Искандер Двурогий

Страна, рождённая во лжи

«Племя, рожденное во лжи…»
Тацит

         В чём только не обвиняют мою Родину. И в агрессивных планах насчёт Европы. Хотя первой Россия никогда в Европу не приходила, а только когда загоняла супостата назад в его логово. И в том, что спровоцировала гражданскую войну на УкраЙне, хотя первым актом гражданской войны стал кровавый переворот в Киеве. Стоит ли удивляться, что значительная часть населения страны 404 на захотела иметь ничего общего с теми субъектами, что пришли к власти после переворота. Ведь ещё до Майдана было видно, что интернациональные Крым и Донбасс категорически не приемлют идеологии оголтелого украинского национализма, ставшего движущей силой переворота. 
         Так и хочется сказать грибоедовским: «А судьи кто»? Имеют ли те страны, вводящие антироссийские санкции, третирующие нашу страну на всевозможных мировых форумах и площадках, сделавшие антироссийскую риторику основой внешней политики, на то моральное право. Так ли чиста и девственна их простыня? Или в шкафу спрятано грязное замаранное бельё, которое пытались тщательно отстирать, да не получилось.
         Я о блистательной Америке, о Доме на Холме. звёздно-полосатом флаге Соединённых штатов Америки есть такие намываемые пятна, узнав про которые хочется воскликнуть: «Оепиа теп-д.ас'ю па1;ит»! Когда Тацит писал эти строки никаких США ещё в помине не было. «Племя, рождённое во лжи» - он сказал это про германцев. Но вся история создания, расширения и гегемонии Североамериканских штатов свидетельствует – эта держава появилась на свет с помощью провокации, провокациями живёт до сих пор. Обман, ложь и провокации не только неотъемлемый принцип их внешней политики, но и родовая черта самого государства. Впрочем, великая ложь легла в фундамент государства, основанного североамериканскими колонистами, ведь история США началась с грандиозной провокации.


  1. "Ты помнишь как всё начиналось…»


         А, собственно, Америка, как государство, начиналось с акции, известной в истории как Бостонское чаепитие. Наверное стоит вспомнить предысторию этой акции.
       На протяжении 60-х годов восемнадцатого столетия постоянно нарастало напряжение между североамериканскими колонистами и метрополией. Британский парламент устанавливал законы, налоги и таможенные пошлины для британских колоний. Жители колоний не имели своего представительства в парламенте страны, не избирали и не могли быть избранными в Британский парламент, поэтому они отстаивали точку зрения, что парламент Великобритании не имеет права облагать колонии новыми налогами без согласия их выборного представителя.
        Камнем преткновения стала торговля чаем.  В 1767 году для борьбы с контрабандой чая и поддержки Ост-Индийской компании, британский парламент ввёл так называемые Таушендские пошлины. Это привело к бойкоту английских товаров и, прежде всего, чая. Американцы мотивировали свои протесты тем, что они имеют  не представительства в парламенте, а  значит не могут облагаться налогом, принятым этой организацией. Парламент настаивал на своём праве издавать законы для колоний «на все случаи».
       В 1773  году Парламентом был принят новый чайный закон, оставивший 10% пошлины на чай и Тайшендскую пошлину в колониях размером в 3 пенса. В ответ американские колонии стали массово отказываться от приобретения и употребления чая, перейдя на кофе и напиток из малиновых листьев. В Британии на складах ост-индийской компании скопились огромные излишки продукта, который никто не покупал. Сейчас бы сказали, что сложился типичный клинч, а по-старому – «нашла коса на камень». Английское правительство, уверенное в своём праве, демонстративно отправило в свои колонии семь кораблей, перевозивших чай Ост-Индийской компании.
        В ноябре 1773 года в Бостонском порту пришвартовался «Дартмут», первый из «чайных» кораблей. 29 ноября 1773 года бостонцы, собравшиеся на митинг, приняли резолюцию, призывающую капитана корабля отплыть обратно без выплаты пошлины. Губернатор отказался выполнить требование протестующих, а вскоре в порт прибыли ещё два корабля с грузом чая.  16 декабря на новом митинге, узнав об отказе покидать порт, лидер протеста Самюэль Адамс, произнёс знаменитую фразу: «этот митинг не может дальше ничего сделать, чтобы спасти эту страну», которая и стала сигналом к акции.
       Вечером того же дня группа из 30-130 поселенцев, переодевшись в одежду индейцев племени могавков, совершили налёт на три корабля с грузом чая и принялись сбрасывать ящики с чаем в морскую воду. За три часа они успели уничтожить таким образом 342 ящика с чаем. Акция, получившая название «Бостонское чаепитие», вызвала большой общественный резонанс и стала символом вскоре развернувшейся борьбы за независимость североамериканских колоний.
        А где же здесь провокация, скажете вы. Подлость борцов за свои шкурные интересы заключается в том, что они попытались свалить акцию на ни в чём не виноватых индейцев. А что, они же аборигены, то есть не совсем люди, их – не жалко! Метода эта пришлась американцам по вкусу и они неоднократно применяли её на протяжении всей истории. В 2013 году в пригороде Дамаска Гуте были применены боевые отравляющие вещества. Американское руководство по-привычке обвинило законное сирийское правительство, власти в Сирии – оппозиционные группировки исламских фундаменталистов. А США? Аборигенов не жалко! Только благодаря титаническим усилиям России удалось удержать американцев от прямого вооружённого вмешательства.
        Потерпевшей стороной принято считать Великобританию, в конце концов потерявшую тринадцать североамериканских колоний. Конечно, они же БЕЛЫЕ! Аборигенов никто не считал. А между тем, главными потерпевшими следует считать индейцев. Могавки – самое многочисленное и культурное племя Ирокезского союза племён. Лига ирокезов – уникальное предгосударственное образование, была вскоре уничтожена новоявленными американцами. Сейчас численность могавков едва превышает шесть десятков тысяч человек. Словно понимая, что их ждёт , они доблестно и до конца сражались в войне за независимость на стороне Британии, многие стали английскими офицерами. Последнее столкновение белых с коренными жителями Америки – могавками, произошло в 1990 году в Канаде. Причина была традиционной до банальности – земля. Бледнолицые пожелали построить на старом могавском кладбище поле для гольфа. Индейцы в ответ ощетинились баррикадами. На помощь к своим канадским соплеменникам прибыли могавки из США. Противостояние зашло так далеко, что канадское правительство к его разрешению было вынуждено привлечь армию. И хотя правительство Канады в конце концов пошло на уступки и оставило предков индейцев в покое, само вооруженное решение разрешение конфликта весьма символично. Оно ясно показало индейцам, кто в доме хозяин.   


  1. Гибель броненосца


       В конце девятнадцатого века накачавшие мышцы США, огляделись вокруг и обнаружили, что «всё украдено до нас». Свободной земли в мире осталось до смешного мало. Но если нельзя украсть, то можно отжать, у слабых. В поисках жертвы американские власти обратили внимание на дряхлеющую Испанию, которая 1895 года вела бесплодную войну с кубинскими повстанцами, боровшимися за независимость Кубы.
        Америка оседлала свой любимый конёк: самая свободная страна просто обязана поддержать идеалы свободы и способствовать продвижению демократических ценностей. Политики США витийствовали в конгрессе, призывая к гуманитарной интервенции против абсолютистской Испании. Вся эта словесная шелуха призвана была прикрыть истинные цели  готовящейся войны. Которые на деле были сугубо меркантильными. Во второй половине девятнадцатого века Испания, да и другие европейские катастрофически теряют влияние в Латинской Америки, где усиливается доминирование США. Латиноамериканские страны всё больше попадают в экономическую зависимость от Северной Америки. Опасаясь потери своего влияния на Кубу, в 1890 году Испания на четверть повысила ввозные пошлины на импортные товары. Ответом США стало повышение пошлины на сахар-сырец и табак, основные статьи кубинского экспорта. Торговая война между Испанией и США стала катализатором освободительного движения на Кубе.
       Проблемой  для правительства США были консервативные настроения в американском обществе. «Ястренбов» там было не так много. Среднестатистический американец с большим неодобрением относился к военным авантюрам своего правительства далеко за пределами Америки, что нашло своё отражение в так называемой «доктрине Монро». Любопытно, что даже спустя более, чем сто лет, американский изоляционизм и желание сосредоточиться на внутренних проблемах, никуда не исчезли. Сенсационное избрание в 2016 году Президентом США Дональда Трампа называют не иначе как бунтом консервативно настроенного «среднего» американца против глобализма политической североамериканской элиты. В общем, в отличие от истеблишмента, настроение  рядовых жителей Америки можно выразить так: пусть испанцы в своей стране творят, что хотят, а «моя хата с краю и я ничего не знаю».
       К 1897 году ситуация для американских ястребов стала критичной. Бесплодная, казалось бы, война Испании с повстанцами стала близка к завершению. После того, как испанскими войсками были выбиты наиболее непримиримые лидеры повстанцев, власти метрополии резко сменили тактику и пошли на широкое замирение. Прекращены репрессии против кубинцев и отправлены в отставку наиболее одиозные командиры, вплоть до главнокомандующего. Объявлена политическая амнистия, кубинцам предоставлено всеобщее избирательное право для мужчин. На следующий год Испанское правительство провело на Кубе выборы в испанские кортесы, а также в местный парламент, которому было предоставлено право сформировать правительство автономии. Фактически Куба получала те же права, что и Британские доминионы. Многотысячные армии кубинских партизан постепенно растворились, а крестьяне, составлявшие их основу, получили возможность вернуться к своим домам, к своей земле. В горах и лесах оставалось не более трёх тысяч отъявленных головорезов, которым уже нечего было терять. Вопрос для «ястребов» в Вашингтоне встал так: либо отложить свои экспансионистские планы, либо немедленно изыскать повод для вступления в войну.
        В этой обстановке 15 февраля 1898 года в порту Гаваны бросает якорь американский броненосец «МЭН», направленный туда американскими властями, якобы для защиты американских граждан. Как всё до боли знакомо! Пусть не смущает год пуска броненосца на воду – 1895 год. Уже на момент проектирования он был устаревшей конструкции. Он уступал современным броненосным кораблям по мощности и вооружению, автономности плавания и скорости хода. К тому же диагональное расположение орудийных башен привел к тому, что формально мощный в огневом плане корабль, оказался малоэффективен в огневом бою. То есть он был неэффективен как крейсер, то есть свободный океанский охотник, но слаб как линейный корабль в кильватерном строю. Американцы поняли, что лоханулись с кораблём только после ввода его в строй. Вопреки практике комплектования команд в американском флоте, практически весь экипаж был укомплектован исключительно чернокожими. Неграмотные негры были назначены даже на те должности, которые требуют известных технических знаний и навыков. Негров не жалко! Именно негров, поскольку политкорректный термин «афроамериканцы» в то время был неизвестен. Он является изобретением более поздних времён всеобщей толерантности.
        Вечером того же дня в гаванской гавани прогремел взрыв страшной силы. Обломки носовой части броненосца, где располагался кубрики для экипажа, буквально взлетели на воздух. Взрыв унёс жизни более 2/3 экипажа, 266 человек. При этом ни один белый офицер не пострадал, «по счастливой случайности» все они в момент взрыва находились на уцелевшей корме корабля. Эх, и взвилась же американская пресса, обвиняя коварных испанцев, подложивших мину, вызывая праведный гнев простых американцев. Газетная истерия была такой степени, что янки закусили удила, их «ярость благородная» вскипела как волна. Какой изоляционизм, когда испанцы «своих бьют»! Неважно, что «свои» были теми, с кем в обычной жизни приличный белый и рядом не сядет. Это был один их первых опытов информационной войны, в которой СМИ – оружие не менее действенное, чем корабельная артиллерия главного калибра. Именно в этот период появилось выражение «a newspaper-made war», что означает «война развязанная прессой». Сразу вспоминается Колин Пауэлл, трясущий за заседании ООН пробиркой с якобы образцами ОМП, имеющимися в наличии у Ирака.
        Война, объявленная США, выявила захватническую агрессивную сущность этой страны, ибо развернулась она не только на Кубе, а на огромном театре боевых действий – в Атлантике и на Тихом океане. В результате этой войны американцы посадили на Филиппинах  своего президента, отжали у Испании Пуэрто-Рико, до сих пор обладающее непонятным статусом и буквально насильно навязали помощь только избранному Кубинскому правительству.
        «Помощь» США была сразу же воспринята в штыки местным населением и на Кубе, и на Филиппинах, резонно полагавшим, что в результате для них всё ограничилось лишь сменой хозяев. Хотя символическая зависимость от далёкой Испании была менее обременительной, чем плотная опека могучего совета.  Более десяти лет велась война с местным населением на Филиппинах. Обманутые кубинцы почти без паузы начали освободительную войну против американского господства. Лишь Фидель Кастро смог покончить с унизительной зависимостью Кубы от США,


  1. Позорное начало проигранной войны


         Вьетнамская война является, пожалуй, самой позорной страницей американской истории. Маленький гордый народец маленькой страны смог выстоять против самой мощной страны западного мира, использующей к тому же варварские способы ведения войны. А началось всё из-за нежелания США, в силу взятой на себя миссии продвигать по миру западные ценности, признать за народами право на самостоятельный выбор пути. На это наложилось и глобальное противостояние с Советским Союзом за доминирование в мире.
         После ухода из Вьетнама Французской колониальной администрации, страна была разделена по 17-ой параллели на два государства: коммунистический Северный Вьетнам и прозападный Южный Вьетнам. После победы в Китае коммунистов, США стали рассматривать гражданскую войну во Вьетнаме как часть глобальной коммунистической экспансии и стали оказывать военную помощь режиму в Южном Вьетнаме. Однако, несмотря на помощь, дела у Сайгона шли всё хуже и хуже. С 1963 года вьетконговцы стали наносить регулярные поражения армии Южного Вьетнама. Правящий режим в Сайгоне умудрился рассориться со всеми слоями южновьетнамского общества. Предпринятое по инициативе ЦРУ свержение легитимного правительства, и его замена на генералов, не привели к внутренней стабильности в этом квазигосударстве. Социальная база стоявшей у власти хунты сужалось с каждым днём. Победа красных партизан стала очевидной и была лишь делом времени.
          В этих условиях в американском руководстве возобладала точка зрения, что отдать весь Вьетнам на отпуск коммунистов недопустимо. Это лишь подхлестнёт победное шествие коммунизма по всему миру и будет плохо воспринято союзниками. Действия штатовской администрации должны были показать миру решимость бороться с «коммунистической агрессией». Но мироустройство того  времени не позволяло США, так как ныне, самим решить кто прав, а кто виноват и самостоятельно наказать виновного. На мировой арене было социалистическое содружество, а также большая и влиятельная группа неприсоединившихся стран, которые не позволяли Америке быть первым и единственным мировым гегемоном. Словом, для вооруженного вмешательства требовалась причина, при чём весьма весомая. Но Америка за свою историю к этому времени накопила достаточно опыта для создания провокации на ровном месте.
События, которые привели к вступлению США в войну на стороне режима Южного Вьетнама, впрочем без официального её объявления, получили название Тонкийского инцидента.
         2 августа 1964 года для проведения радиотехнической разведки в Тонкийский залив вошёл американский эсминец «Мэддокс». При заходе эсминца в территориальные воды Демократической республики Вьетнам, он был атакован тремя торпедными катерами северовьетнамцев. В завязавшемся бою эсминец был поддержан звеном истребителей с находящегося неподалёку авианосца, что заставило катера отступить, впрочем вынудив эсминец уйти в нейтральные воды. Администрация США в дальнейшем отрицала факт незаконного захода в территориальные воду другого государства.
Но это всё было прелюдией. Американцы разыграли классическую двуходовку и основные события, которые и стали поводом для вооружённого вмешательства развернулись спустя два дня. Вечером, 4 августа после тропического шторма рано стемнело, наступила кромешная тьма. В этот момент на радары эсминца показали более десятка целей, которые приближались к кораблю. Из-за темноты визуально обнаружить цели не представилось возможным. Американские корабли открыли огонь. Позже поднятые с борта авианосца самолёты не обнаружили в заливе объекты, которые можно было бы идентифицировать как торпедные катера. Но.. сообщение о нападении ушло в Вашингтон.
         В Пентагоне, кроме «ястребов», служит много трезвых и холодных голов, поэтому многие военные в самих США отвергали версию торпедной атаки катеров. А тогдашний министр обороны ДРВ, признавая акт атаки 2 августа, категорически отрицал действия военно-морских сил Северного Вьетнама 4 августа. Однако в Вашингтоне уже закусили удила и завертелось. Президент США Линдон Джонсон дал отмашку на проведение на следующий день операции возмездия «Пронзающая стрела» - массированный налёт авиации по базам катеров ДРВ и нефтехранилищам. А конгресс США 7 августа принял «Тонкийскую резолюцию», которая стала основой для полномасштабного участия Америки в боевых действиях на стороне Сайгонской хунты.
         А что было потом? Потом были ковровые бомбардировки, газ оранж, ужас Сангми и, в конце концов, позорное бегство американского воинства к себе на материк и острейший политический кризис в самих США.
         Споры историков сводятся лишь к двум моментам. Была ли это намеренная провокация, либо ошибка неопытных операторов локатора. И был ли президент Джонсон дезинформирован «ястребами», или с самого начала был «в игре». Правду мы, скорее всего, никогда не узнаем, как и в предыдущих случаях. Но все инциденты выстраиваются в одну логическую цепочку. «Случай» происходит каждый раз, когда дальше тянуть нельзя, в самый критический момент. Из происшествий наибольшую пользу извлекают как раз США. Напротив, американским визави раз меньше всего нужно то, что неминуемо происходит. Зная эту тенденцию, очень просто ответить на вопросы, кто разбомбил гуманитарный конвой  под Алеппо, кто подстрелил из обреза-дробовика бедолагу Нагояна на Киевском майдане, зачем убили албанских крестьян, свалив всё на сербов.
         А что, спросят меня те, для кого капитолийский холм в Вашингтоне светится сияющим нимбом. твоя Родина вся такая «белая и пушистая». Я скажу спокойно – да! Моя Родина «белая и пушистая». Россия, которая всегда встречала врага с открытым забралом, которая всегда выручала своих союзников, которая со времён Святослава говорила своему врагу: «Хочу идти на Вы»!

Александр ПОЗИН

P.S. Материал был подготовлен полгода назад и основывался на твёрдом убеждении, что сущностные основы государства не меняются. Но тогда статья оказалась не ко времени - общим трендом экспертного сообщества были сюси-пуси по поводу достойного выбора американцев. Томогавки рассудили кто их нас оказался прав.
Искандер Двурогий

Бунташный год. 14 марта

1917 год в письмах, воспоминаниях, дневниках и публикациях:
14(1) марта 1917 года:
Документы:
Телеграмма начальника штаба верховного главнокомандующего генерала М.В. Алексеева императору Николаю II о ходе восстания в Кронштадте и в Финляндии. Получена в Ставке 1 марта 1917 г. в 17 час. 15 мин.:
«Телеграмма.
Царское село, Государю императору.
Принята 1 / 3 1917 г. от Ставки № 312
Принял Кулаков.
Всеподданнейше доношу Вашему императорскому величеству полученную мной от Морского министра телеграмму двоеточие кавычки мною получена телеграмма коменданта Кронштадта двоеточие вечером начались беспорядки в некоторых сухопутных частях и береговых командах флота Точка Части ходят по улицам с музыкой Точка Принимать меры к усмирению с тем составом, который имеется в гарнизоне не нахожу возможным так как не могу ручаться ни за одну часть 220 Комендант крепости вице-адмирал Курош Точка Прошу Вас передать эту телеграмму в Царское Его величеству ибо прямого сообщения Генмора с Царским нет Точка Григорович НР 2719 Точка. Кавычки 1 марта 1917 г. НР 1849.
Генерал-адъютант Алексеев».

Воззвание Исполнительного комитета Совета рабочих депутатов о предстоящем заседании представителей рабочих и солдат и об избрании на это заседание своих депутатов.
27 февраля 1917 г.:

Приказ № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов по гарнизону Петроградского округа о введении демократических порядков.
1 марта 1917 г.:
          «От Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов.
Приказ № 1.
          По гарнизону Петроградского округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для немедленного и точного исполнения, а рабочим Петрограда для сведения.
          Совет рабочих и солдатских депутатов постановил:
Collapse )
Письма:
А.И. Краузе (Доброхотова) - Ф.О. Краузе
1 марта 1917 г.
Ну, мой милый Ёжик, уж не знаю, с чего и начинать тебе писать. В голове какой-то сумбур от сегодняшних впечатлений и новостей. Ещё сегодня утром ничего не было известно, все делились друг с другом слухами. В 12 часов дня появились «бюллетени революции» с воззванием от временного революционного комитета к рабочим и солдатам с кратким перечнем текущих событий... Перечислялось там, какие полки солдат с народом, указывалось, что из Крестов и тюрем освобождены политические, арестованы министры, но как шли и развёртывались события, неизвестно. Хотелось мне очень достать такой бюллетень, но, к сожалению, не удалось.
Collapse )
Ф.О. Краузе "Письма с первой мировой":
С[лобозиа]-К[орни], 28 февраля 1917 г.
Ты хочешь не только искать опоры, но и сама служить опорой. Для меня ты и созданный тобой «семейный очаг» уже давно служат опорой и светочем в нынешней тёмной жизни нашей. Ведь там у тебя, у Иринки, «у нас дома» — там моя надежда, моя светлая радость, моя вера в будущее... Это будущее не могу я мыслить без вас обеих. И как это хорошо — думать о вас, как тепло становится на душе! И неужели необходимо утратить свою внутреннюю самостоятельность, чтобы почувствовать так? Конечно, нет. И я от всей души приветствую твоё новое настроение. Только любовь равного к равному есть настоящая, бодрая и красивая любовь…
Collapse )

В.Г. Короленко, адресат не установлен:

"Бледные сами по себе фигура и чувства не обязательно должны давать бледное изображение. Уж чего тусклее фигура Акакия Акакиевича у Гоголя. Но изображение этой тусклой фигуры врезывается так[им] ярким пятном в память читателя! Это показывает, что трагедия самой тусклой жизни может быть в изображении чрезвычайно яркой, оставаясь в то же время вполне правдивой".
Дневники:
Дневник Николая II:
1-го марта. Среда

Ночью повернули с М. Вишеры назад, т. к. Любань и Тосно оказались занятыми восставшими. Поехали на Валдай, Дно и Псков, где остановился на ночь. Видел Рузского. Он, Данилов и Саввич обедали. Гатчина и Луга тоже оказались занятыми. Стыд и позор! Доехать до Царского не удалось. А мысли и чувства всё время там! Как бедной Аликс должно быть тягостно одной переживать все эти события! Помоги нам Господь!

Зинаида Гиппиус "Синяя книга":
1 марта. Среда
С утра текут, текут мимо нас полки к Думе. И довольно стройно, с флагами, со знаменами, с музыкой. Дмитрий даже сегодня пришел в «розовые тона», в виду обилия войск дисциплинированных.
Мы вышли около часу на улицу, завернули за угол, к Думе. Увидели, что не только по нашей, но по всем прилегающим улицам течет эта лавина войск, мерцая алыми пятнами. День удивительный: легко-морозный, белый, весь зимний — и весь уже весенний. Широкое, веселое небо.

***
Слух о том, что к Царю (он где-то застрял между Псковом и Бологим со своим поездом) посланы или поехали думцы за отречением.
          Светлое утро сегодня. И темный вечер.

Дневник посла Франции в Росии Мориса Палеолога:
Среда, 14 марта 1917 года
Сегодня утром еще много боев и пожаров. Солдаты занимаются охотой на офицеров и жандармов, охотой жестокой, обнаруживающей все дикие инстинкты, скрытые в душе мужиков.
Collapse )

В.Г. Короленко, дневник:

26 февр[аля]
В Петрограде числа с 23-го -- беспорядки. Об этом говорят в Думе, но в газетах подробностей нет. Дело идет очевидно на почве голодания; хвосты у булочных и полный беспорядок в продовольствии столицы.
Collapse )

Дневник Л.А. Тихомирова:

1 марта
  Спрашивал по телефону «Русское Слово», ответили, что газета не выйдет. Значит, никакого объявления о правительстве нет.
Collapse )
Воспоминания:
А.П. Кутепов "Первые дни революции в Петрограде":
          27 февраля. Как только я вошел, генерал Хабалов спросил меня: “Вы, полковник Кутепов?” Я тотчас же ему явился, и он поспешил мне заявить: “Я назначаю вас начальником карательного отряда”. На это я ему ответил, что я готов исполнить всякое приказание,..
          Генерал Хабалов заявил : “Приказываю вам оцепить район от Литейного моста до Николаевского вокзала и все, что будет в этом районе, загнать к Неве к там привести в порядок”. Я ему сказал, что не остановлюсь перед расстрелом всей этой толпы, но что только для оцепления ее мне надо не менее бригады. Тогда генерал Хабалов раздраженно сказал: “Дадим то, что есть под руками... Сейчас от Николаевского вокзала сюда к Градоначальству идет пулеметная рота в 24 пулемета, возьмите из них 12 пулеметов себе, а остальные 12 пришлите нам”.
Collapse )
Н.Н. Суханов "Записки о революции":
           Был вторник 21 февраля. Я сидел в своем кабинете в своем "туркестанском" управлении. За стеной две барышни-машинистки разговаривали о продовольственных осложнениях, о скандалах в хвостах у лавок, о волнении среди женщин, о попытке разгромить какой-то склад.
          - Знаете, - заявила вдруг одна из барышень, -- по-моему, это начало революции!..
          Эти барышни ничего не понимали в революциях. И я ни на грош не верил им. Но в те времена, чем дальше, тем больше, сидя над своими "оросителями" и "водосборами", над своими статьями и брошюрами, над "летописными" рукописями и корректурами, я мечтал и раздумывал о неизбежной революции, мчавшейся к нам на всех парах...
Collapse )
А.И. Деникин "Очерки русской смуты":
          Государь — одинокий, без семьи, без близких, не имея возле себя ни одного человека, которому мог или хотел довериться, переживал свою тяжелую драму в старом губернаторском доме в Могилеве.
Collapse )
Искандер Двурогий

Сын за отца

Евросоюз продлил санкции против Белоруссии на год

27 февраля 2017, 13:45

Текст: Антон Никитин

Евросоюз продлил до 28 февраля 2018 года ограничительные меры в отношении Белоруссии, включающие оружейное эмбарго, а также индивидуальные санкции в отношении четырех человек, «вовлеченных в дела об исчезновении двух оппозиционных политиков» в 1999 и 2000 годах, сообщила пресс-служба Совета ЕС.

http://php.vz.ru/images/1.gif

В документе говорится, что совет сделал исключение, «разрешив экспорт в Белоруссию оборудования для биатлона». В коммюнике отмечается, что поставщикам нужно будет в каждом отдельном случае обращаться за разрешением на продажу этого оборудования в компетентные органы стран-членов, передает РИА «Новости».

Напомним, в начале февраля президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что экономика страны не ощутила эффекта от отмены санкций Запада.

В феврале 2015 года Евросоюз официально закрепил решение не продлевать санкции против 170 граждан и трех юридических лиц Белоруссии, действие которых истекало 29 февраля. Санкции действовали более 13 лет.

http://vz.ru/news/2017/2/27/859638.html

Мой комментарий: впору сказать: Ну що, сынку? Помогли тебе твои ляхи?


Искандер Двурогий

Бунташный год. 24 февраля

1917 год в письмах, воспоминаниях, дневниках и публикациях:
24 (11) февраля 1917 года
Газеты:
Русскiя въедомости:
В последнее время в Москве наблюдается усиленное приобретение недвижимостей. Нотариусы завалены делами по покупке крупных недвижимых имуществ. Покупателями главным образом являются лица, разбогатевшие в последние годы и стремящиеся обратить деньги в недвижимую собственность. В связи с этим цены на имущество повысились на 100-150%. Особенно раскупаются особняки, в меньшем спросе — доходные дома.
Collapse )
Русское слово:
Московской епархией получено уведомление, что синод ввиду дороговизны всех продуктов и ограниченности ассигнований на содержание духовно-учебных заведений разрешил в церковно-учительских семинариях и церковно-приходских школах закончить учебный год к празднику Пасхи. Учащиеся будут переводиться в следующие классы по годовым баллам. Выпускные экзамены должны быть закончены к 1-му мая.
Кiевлянинъ:
Collapse )Письма:
Открытое письмо вождя кадетской партии П. Н. Милюкова, разоблачавшего «коварные замыслы врага»:
          «Письмо в редакцию*.
До сведения моего дошло, что неизвестное мне лицо, называвшее себя членом Гос. Думы Милюковым, вело в последние дни агитацию на фабриках (в частности, Лесснера), убеждая рабочих выступить в день возобновления сессии Гос. Думы, 14 февраля, на улицах Петрограда с требованием более решительного образа действий от Гос. Думы и с протестом против войны. Из того же источника я узнал, что какие-то люди, именующие себя членами Гос. Думы, раздают рабочим оружие.
Collapse )
А.И. Краузе (Доброхотова),
10 февраля 1917 г.

Ну и ехал же ты, мой дорогой, целых 9 дней, измучился, наверное. Сегодня получила твою телеграмму от 5 февраля. Уж если телеграммы приходят на 6-й день, то разве можно ждать скоро писем. Слава Богу, что на месте, стало полегче на душе. <...>

Collapse )
Документы:
Из резолюции «Межрайонного комитета РСДРП» по поводу выступлений 10-14 февраля  1917 года:
«Принимая во внимание:
1) что выступление широких рабочих масс, приуроченное безответственными политиканами ко дню открытия Третьеиюньской Думы, сыграет на руку оппозиционной буржуазии, самым ярким требованием которой являются требования министерства, опирающегося на большинство Государственной Думы, занявшей явно враждебную позицию по отношению к народу, предавшей самодержавию наших депутатов и провозгласившей своим лозунгом бойню до конца;
Collapse )
Дневники:
Дневник крестьянина Замараева 1917 год:
10, пятница Масляной недели. Погода очень холодная. Ходил в город. Сегодня белую муку дают уже по карточкам. 10 фунтов в месяц на человека городским жителям, а крестьянам неизвестно когда выдадут карточки. Рыбой торговали по 1 руб. свежой. В лавках ржаной муки в продаже нет.
11, суббота. Погода ясная, холодная. Ездил к диакону по дрова.
Из Дневников Зинаиды Гиппиус:
11 Февраля. Суббота
Во вторник откроется Дума. Петербург полон самыми злыми (?) слухами. Да уж и не слухами только. Очень неопределенно говорят, что к 14-му, к открытию Думы будет приурочено выступление рабочих. Что они пойдут к Думе изъявлять поддержку ее требованиям... очевидно, оппозиционным, но каким? Требованиям ответственного министерства, что ли, или Милюковского — «доверия»? Слухи не определяют.
Collapse )
Дневник посла Франции в Росии Мориса Палеолога:
Воскресенье, 11 февраля 1917 года
Скворцов, влиятельный чиновник Синода и редактор религиозного журнала «Колокол», подтвердил то, что позавчера сказал мне князь О. о впечатлении, произведенном убийством Распутина на различные слои русского народа:
Collapse )
Воспоминания:
Лорд Берти За кулисами антанты Дневник британского посла в Париже 1914-1919
10 января. Отставка Трепова принята, и никто здесь не знает ничего о его преемнике.
Враждующие при дворе партии начнут скоро убивать друг друга. Приманкой,  привлекшей Распутна в дом, где он был убит, была перспектива встретиться с демимонденками.
Ответ на американскую ноту был передан американскому послу сегодня. Он будет опубликован 48 часов спустя после вручения.
11 января. Я думаю, что скоро должна последовать трагедия во дворце русского императора или революция, поддержанная армией.
                   В Афинах происходила враждебная Антанте демонстрация резервистов.

П.Д. Долгоруков "Великая разруха. Воспоминания основателя партии кадетов. 1916-1926"
Февральская революция. 1917 год
      Осенью 1916 года у меня на квартире в Москве заседал пленарный Центральный комитет партии Народной свободы (К.-д.). Настроение тогда было тревожное. Военные неудачи. Значительная часть русской земли была занята неприятелем. Заметно было ослабление власти и ее авторитета. Распутинство, министерская чехарда. Слабость государя чувствовалась всей страной и приводила в отчаяние монархистов. Не только великие князья, но и отдельные дамы-патриотки начали подавать государю петиции и записки об угрожающем для династии положении и подвергались за это высылке. Убийство Распутина не улучшило положения, а только подлило масла. Первоисточник слабости власти и ее растерянности остался: нерешительный характер государя и вмешательство в назначения государыни. Чувствовалась возможность падения власти, и многие патриоты сознавали, что вести войну такая власть не может
Collapse )

Искандер Двурогий

Бунташный год. 19 февраля

1917 год в письмах, воспоминаниях, дневниках и публикациях:
19 (06) февраля1917 года

Газеты:
Русское слово:
В России:
Смета оренбургского земства. ОРЕНБУРГ, 3, II. Закончившееся очередное губернское земское собрание приняло расходную смету на 1917 год в сумме 2.730.000 рублей. Сбор с недвижимостей против прошлого увеличен на 97,3%. Ценность имуществ, подлежащих обложению, определена в 123.458.048 рублей. На народное образование ассигновано 638.580 рублей,—больше прошлого года на 381.490 рублей.
Collapse )
Старый владимирецъ:
Переславский уезд: Продовольственный вопрос(5 февраля,N29)
За последнее время в Переславле начинает складываться острый недостаток в ржаной муке, которая доходит до 6 руб. за пуд. Фунт баранок стоит 35 коп. и за недостатком не всегда их получишь. Крупчатки нигде нет, другие сорта пшеничной муки тоже истощаются.
Цены на овёс доходят до 4 р. 60 к. за пуд, а сено 1 р. 5 к.
Брачная газета:
Документы:
В.И. Ленин (Ульянов) из статьи "К рабочим, поддерживающим борьбу против войны и против социалистов, перешедших на сторону своих правительств":
Международное положение становится все более ясным и все более грозным. Империалистский характер войны с особенной наглядностью обнаружен за самое последнее время обеими воюющими коалициями. Пацифистские фразы, фразы о демократическом мире, мире без аннексий и т. д., разоблачаются во всей их пустоте и лживости тем быстрее, чем усерднее пускают их в ход правительства капиталистических стран, буржуазные и социалистические пацифисты. Германия душит несколько малых наций, держа их под железной пятой с совершенно очевидной решимостью не выпускать добычи иначе, как в обмен части ее на громадные колониальные владения, и прикрывает свою готовность немедленно заключить империалистский мир лицемерными пацифистскими фразами.
Collapse )
Из доклада охранного отделения от 5.02.2017:
  С каждым днем продовольственный вопрос становится острее, заставляет обывателя ругать всех лиц, так или иначе имеющих касательство к продовольствию, самыми нецензурными выражениями". Следствием нового повышения цен и исчезновения с рынка предметов первой необходимости явился „новый взрыв недовольства", охвативший „даже консервативные слои чиновничества.
Письма:
А.И. Краузе (Доброхотова), 6 февраля 1917 г.
Не писала тебе вчера. <...> Девочка моя заболела, и я не могла отойти от неё. Носик заложило, и понос. Она так жалобно кричала и всплёскивала передними лапками, что я не знала, что делать. Сегодня — спокойнее, но сейчас
Collapse )
06/02/17
Отправлено: Бендеры. 06.02.17
Получено: Керчь. 13.02.1917
Керчь. Лечебница доктора Баумгольца. Ученику В.Д...
Дорогой мой мальчик!
Вот уже 3 дня, как я в Бендерах, будучи командирован сюда Врачебным отделом в воинское присутствие. Здесь я устроен недурно на квартире у […], где меня приняли очень недурно. Здесь все вспоминают тебя очень тепло. M–me [Баронова?…] и [Манус?…] кланяются тебе. Что у тебя, мой родной? Как идут занятия, и как ты себя чувствуешь? Получаешь ли аккуратно письма от мамы и пишешь ли ей? Пиши ей чаще, ты знаешь ведь, как она способна волноваться даже из–за пустяков. У меня пока нет ничего определенного. Губернатор меня не утвердил еще. Думаю, что, когда я вернусь после Бендер в Кишинев, то утверждение уже будет, и я тогда сейчас поеду в Оргеев.
          Ну, дорогой мой мальчик, будь здоров! Целую без конца.
          Твой отец.

Дневники:
Дневник крестьянина Замараева 1917 год:
6, понедельник, начяло Мясной недели.
Дневник Николая II:
5-го февраля. Воскресенье

Очень холодный ясный день — 20° мор[оза]. Были у обедни. Завтракал и обедал Сандро (деж.). В 2 часа принял Думерга, лорда Мильнера, Шалойя и ген. Кастельно перед отъездом их из России. Погулял с Марией и Анастасией. В 9 час. пошли на ту сторону и послушали оркестр Гулеско. Румыны играли отлично. Разошлись в полночь.

6-го февраля. Понедельник
Утром у меня был Нилов. Погулял 10 мин. Принял Григоровича и Риттиха, кот[орый] вернулся из поездки на юг и в Самару. Завтр[акал] и обедал Кутайсов (деж.). Посидел у Алексея, как всегда, перед прогулкой. В 4 ч. принял Мосолова, а в 6 ч. ген. Адлерберга. Миша пил чай. Протопопов был у меня на полчаса. Вечером долго занимался.
Воспоминания:
А.Г. Шляпников "Семнадцатый год":
АРЕСТ «РАБОЧЕЙ ГРУППЫ» ЦВПК
Общий подъем настроений и возбужденное революционное состояние рабочих масс имели сильное воздействие на верхи оборонческих организаций. Члены «Рабочей группы» и их единомышленники качнулись заметно влево. В середине января «Рабочая группа» приняла воззвание и наметила план действий, по-прежнему концентрируя все силы и все внимание на поддержке «прогрессивного блока» Государственной Думы.
Collapse )

А.А. Блок "Последние дни императорской власти":
О настроениях в армии:
О настроениях армии рассказывает тот же Протопопов, который, не доверяя сведениям контрразведки, хотел восстановить в войсках постоянную секретную агентуру, уничтоженную генералом Джунковским, о чем и докладывал царю. Несмотря на согласие царя, департамент полиции не успел завести постоянных сотрудников в армии; однако до Протопопова доходили сведения, что „настроение и там повышается". „Я знал, — пишет он, - Что в войсках читаются газеты преимущественно левого направления, распространяются воззвания и прокламации; слышал, что служащие Земского и Городского союзов агитируют среди солдат; что генерал Алексеев сказал царю: „Войска уже не те стали", намекая на растущее в них оппозиционное настроение... Я думал, что настроение запасных батальонов и других войск, стоявших в Петрограде, мне более известно; считал благонадежными учебные команды и все войска, за исключением частей, пополняемых из рабочей и мастеровой среды; жизнь показала, что я и тут был не осведомлен... Я докладывал царю, что оппозиционно настроены высший командный состав и низший; что в прапорщики произведены многие из учащейся молодежи, но что остальные офицеры консервативны; что офицеры Генерального штаба полевели; наделав в войне столько ошибок, они должны были покраснеть и чувствовать, что после войны у них отнимутся привилегии по службе; что оппозиция не искала бы опоры в рабочем классе, если бы войско было бы революционно настроено. Царь, по-видимому, был доволен моим докладом; он слушал меня внимательно..."
Искандер Двурогий

Бунташный год. 10 февраля

1917 год в письмах, воспоминаниях, дневниках и публикациях:
10 февраля (28 января) 1917 года


В.И. Ленин (Ульянов) из статьи "Двенадцать кратких тезисов" (26-30 (13-17) января 1917 года):

  • Кто в этой войне признает защиту отечества, превращается в пособника «своей» национальной буржуазии

  • Кто в этой войне отвергает защиту отечества, тот разрушает доверие пролетариата к буржуазии и помогает международному пролетариату вести борьбу против господства буржуазии.

  • Почему т. Грейлих забывает, что социал-демократы мыслят уничтожение всякой армии (а следовательно, и милиции) не иначе как после победоносной социальной революции? что именно теперь необходимо в союзе с интернационалистски-революционными меньшинствами всех великих держав бороться за социальную революцию?

  • Мы, социал-демократы, ожидаем уничтожения «войн между великими державами» от революционных действий пролетариата всех великих и малых держав.

  • ... в этой войне ни одно государство Европы не защищает демократию и не может ее защищать? Наоборот, участие в этой империалистской войне означает для всех государств, великих и малых, удушение демократии, победу реакции над демократией.

  • Не участие в империалистской войне, не участие в мобилизациях якобы для защиты нейтралитета, но революционная борьба против всех буржуазных правительств — это и только это может привести к социализму, а без социализма нет никакой гарантии для демократии!

  • Революции без «революционной массовой борьбы» невозможны. Таких революций никогда не бывало. Революции неминуемы и в Европе в начавшуюся теперь империалистскую эпоху.

  • ... в действительности перед швейцарским пролетариатом только два пути: Первый путь. Помогать своей национальной буржуазии вооружаться, поддерживать мобилизации в целях, якобы, защиты нейтралитета и ежедневно подвергаться опасности быть втянутым в империалистскую войну. В случае «победы» в такой войне — голодать, зарегистрировать 100 000 убитых, положить в карманы швейцарской буржуазии новые миллиарды военных прибылей, обеспечить ей новое прибыльное вложение капитала за границей и попасть в новую финансовую зависимость от своих империалистских «союзников» — великих держав. Второй путь. В тесном союзе с интернационалистическими революционными меньшинствами всех великих держав вести решительную борьбу против всех «буржуазных правительств» и прежде всего — против своего «буржуазного правительства», не оказывать никакого «доверия» как своему буржуазному правительству вообще, так и его речам об охране нейтралитета, и вежливо пригласить социал-патриотов перебраться в грютлианский союз. В случае победы навсегда избавиться от дороговизны, голода и войн, вместе с французскими, немецкими и др. рабочими вызвать социалистическую революцию.

Газеты:

       В целях увеличения выпечки белого хлеба, спрос на который среди столичного населения заметно увеличился, признаю необходимым издать следующее обязательное постановление:
          Всем находящимся в Петрограде и его пригородах булочным, пекарням, кондитерским, вафельным и другим этого рода предприятиям воспрещается выпечка и продажа сдобных булок, куличей, пирогов, тортов, пирожных и всякого рода печений из сдобного и сладкого теста. Означенным заведениям разрешается выпечка и продажа из пшеничной муки хлеба ситного, белого, полубелого и булок из так называемого французского теста установленного веса в разных формах.
          Настоящее постановление входит в силу с 10 февраля. Подписал: петроградский градоначальник, генерал-майор Балк.

***

       Была такса — не было яиц. Таксу отменили — яйца появились как по волшебству.
          Но цены на яйца стали почти как снежный ком.
          Приводим вчерашние цены на десяток яиц: у Дейча (угол Невского и Садовой) — 1 р. 50 к. – 1 р. 60 к.; у Сумакова на Владимирской — 1 р. 50 к. – 1 р. 60 к.; у Земскова на Владимирской на углу Стремянной — 1 р. 80 к., а у Чистякова на улице Гоголя — даже 2 рубля!
          Если так пойдет дальше, то ничего удивительного не будет в том, если завтра какой-нибудь Чистяков ни с того ни с сего к Пасхе потребует рубль за яйцо.
          Кто же заступится за несчастных обывателей?


Вести из столицы. Из хорошо осведомленного источника передают, что положение министра внутренних дел А.Д. Протопопова серьёзно поколебалось. После освобождения от должности он будет переведён на одну из малозначительных ролей, не имеющих политического значения.
В тюменском педагогическом кружке. Сообщают, что кружком будет послано несколько экспонатов в Петроград на выставку беженских изделий.
Реклама. Больные гонореей (триппером) имеют теперь полную возможность применять французский препарат «Бленозол». Препарат полностью состоит из химических элементов. Исключительное право продажи в Тюмени – в аптекарском магазине провизора П.К. Громова.
Объявления. Специалист по крахмальному белью и химической чистке мужских и дамских костюмов. Обращаться угол Архангельской и Войновской, спросить Тао-чи. – Фельдшерица-акушерка Мокринская. Женские болезни, массаж и врачебная гимнастика, советы беременным. Спасская улица, за Базарной площадью, рядом со складом Михалева.


      

Collapse )