Искандер Двурогий

В Ельцин-центре реабилитируют бандеровский нацизм

Оригинал взят у tanya_mass в В Ельцин-центре реабилитируют бандеровский нацизм

Ельцин-центр приглашает свердловчан на фильм, посвящённый истории музея "Пермь-36".

"Пермь−36" — неофициальное название советской исправительно-трудовой колонии строгого режима для осуждённых за "особо опасные государственные преступления" в посёлке Кучино Чусовского района Пермской области, которая в своё время была превращена в Мемориальный музей истории политических репрессий "Пермь-36".

В колонии преимущественно содержались военнослужащие Waffen SS, "Лесные братья" и участники батальонов ОУН-УПА.

Ниже приведены высказывания руководства музея относительно "героев" Украины

Read more...Collapse )


Искандер Двурогий

Фильм "Викинг" - русофобская байка

Не успел я высказать мнение о фильме, как подоспела очередная рецензия Холмогорова, где он высказал схожие мысли гораздо грамотнее, аргументированнее и развернутее меня:
http://www.vz.ru/columns/2017/1/16/853589.html

Егор Холмогоров: Что не так с «Викингом»

16 января 2017, 20::45

Кинокритики встретили то сдержанными похвалами, то убийственными насмешками, в зависимости от широты познаний в истории и степени близости к руководству «Первого канала».

Публика даже если и плюется, то идет, и лента может похвастаться отличными финансовыми показателями, апеллируя к которым, можно сказать, что «победителей не судят». Казалось, на этом можно успокоиться.

Вместо этого создатели фильма и руководство канала предприняли совершенно безнадежную попытку доказать, что «Викинг» – исторический фильм, что его сценаристом был едва ли не лично Нестор-летописец, что никакой клеветы и принижения русской истории он не содержит.

С особым остервенением набросились на автора этих строк, первым написавшего остро критическую рецензию на этот киношедевр. Режиссер фильма господин Кравчук в интервью кричит об отсутствии у меня исторического образования и моем невежестве и распространяет прямую ложь, что меня приглашали на дискуссию с историками-специалистами у Гордона, а я «струсил и отказался».

Дело дошло до того, что в одной из программ Первого канала было громогласно заявлено на всю страну: «Мы Холмогорова звали в студию, но он прийти отказался».

Видимо, мой отзыв и впрямь составляет для создателей фильма некоторую проблему, хотя он был весьма краток и касался скорее оценки этого фильма как художественного произведения и идеологического манифеста.

За прошедшие три недели авторы ухудшили свое положение – они, заручившись фальшивыми справками от историков, объявили свою поделку точным историческим документом. Поэтому давайте предметно рассмотрим расхождения «Викинга» по духу и смыслу с летописным текстом, равно как и с историческими фактами.

Мой комментарий:

1. Заручившись авторитетом историков, авторы сослужили плохую службу исторической науке, лишний раз показав то, что мы и раньше знали: что история является коньюктурной шлюхой, обслуживающей власть и деньги. Именно поэтому историки очень плохо "держат удар" и вместо аргументов начинают браниться на оппоненотов и швыряться какашками: Тот предатель, этот писатель, третий - физик, четвёртый политик, поэтому они право не имеют. Сакральное право на знание и толкование истории имеют только они, непогрешимые. Только забывают товарищи историки, а мы помним, что до 1991 года была одна история, а после стала другая, а историки остались те же. Особенно забавно вышло на УкраЙне, когда те кто ранше кричал "Слава КПСС", стали орать "Слава украине, героям слава".

2. Ничего у них не выйдет. Приговор антироссийскому опусу уже вынесен, чтобы не трендели высокомудрые господа исторической науки, нанятые Первым каналом за большие деньги. Посредники не нужны, ибо время сейчасм другое: есть реконструкторы, есть архелологи, есть летописи в открытом доступе. В жречестве от истории надобность отпадает - каждый может открыть летопись и самостоятельно, без толкователей прочитать о реальном наставнике и воспитателе князя Владимира Добрыне Малковиче.


Искандер Двурогий

О викинге.

Всего две рецензии о фильме (их больше и все они матерные):



Грязный Викинг Данила:

"Давеча сходил посмотреть давно анонсировавшийся мегаблокбастер «Викинг».

Фильм авторами позиционируется как исторический.

Read more...Collapse )

И всё это – за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь!"



http://pikabu.ru/story/gryaznyiy_viking_danila_4723941

Мои соображения (их немного):

1. Свенельд - бессмертный бог.
- он прибыл на Русь с Олегом ( примерно в 882 году)
- допустим он тогда был малолеткой как и Игорь, тогда в описываемые события ему было около ста  (ста, Карл!) лет, или больше
- он был одной из причин смены князей в трёх! поколениях (Игоря убили , когда тот позавидовал богатству Свенельда; Святослава убили когда Свенельд с конной дружиной боросил его в низовьях Днепра; Олега убили в качестве мести за смерть сына Свенельда Люта), Это, кстати, установленные факты и не надо ничего было выдумывать.

2. Дальнейшие события в фильме выдумали, чтобы показать неполноценность славян.
- Свенельды после событий войны Ярополка с Олегом никогда в летописи больше не упоминается. Скорее всего он в конце концов отдал концы. (сто лет!)
- Создателям фильма он понадобился возле Владимира, чтобы не показывать Добрыню, реального дядю Владимира, бывшего все эти годы подле князя (он и свечку держал возле Рогнеды, и Киев штурмовал,. и Корсунь, и крестл Русь).
- Зачем это было сделано? Чтобы показать неспособность славян к государственному строительству. Не  мог по мнению создателей фильма в  советниках у Владимира быть славянин, а токмо викинг, поэтому и был поднят из могилы и оживлён столетний старец Свенельд.

3. Убого показано военное дело Древней Руси.
- почему у славян отсутствует конница, хотя известно, что за двадцать лет до этого, именно уход конной киевской дружины позволил печенегам убить Святослава.
- почему против печенегов славяне сражаются толпой, хотя известно, что отец Владимира Святослав Игоревич применял боевое построение, называемое "Стеной". Сомкнутый строй стены как раз был эффективен против конницы.
- почему сказано, что печенеги с ромеями не воюют, если известно, что печенеги были союзниками Святослава, в 970 году, когда он дошёл до Аркадиополя и только сто километров не дошёл до Царьграда.

Вывод: все так называемые "ошибки" фильма не случайны а подчинены строгой логике: навязать зрителю мнение о своей Родине, как о стране дикой, варварской, необразованной, а наших о предкоах -- как о народе. неспособном без европейцев навести лад на своей земле.



Искандер Двурогий

Куда ломанётся Восточная Европа, когда разорит ЕС?

Оригинал взят у seva_riga в Куда ломанётся Восточная Европа, когда разорит ЕС?
Между Россией и Германией с севера на юг протянулась волшебная земля. Всё волшебство её заключается в страшном, коварном парадоксе - кто бы эту землю не захватывал и не пытался ею владеть, он обязательно начинал слабеть, и в конце концов исчезал с политической карты мира. Вот эти замечательные и кем-то сильно проклятые зѐмли - Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Словения Венгрия, Болгария, Румыния, Хорватия. Прошу любить и жаловать.

Read more...Collapse )
Искандер Двурогий

Пришло время сектантов или есть ещё здоровые люди на УкраЙне

После Майдана отрезвление не наступило. Люди дезорганизованы, растеряны, выбиты из психологического равновесия. Так бывает, бывает во время катаклизмов, эпидемий, войн и революций. Закрыться. от вала информации, от лжи,  от реального мира, от попыток манипулировать ими, - вот, что сейчас двигет людьми. Одни уходят в семью, другие ищут отдушины. На этот пир слетаются ловцы человеческих душ. вместо духовных ориентиров и мировоззренческих взглядов появляются какието полуязыческие суррогаты.Такие врмена - золотое время сектантов, лжепророков и авантюристов всех мастей:

Появилось даже примитивное идолопоклонство

Этот идол установлен в центре Запорожья
http://naspravdi.info/zaporozhe/11063

Витийствует "кровавый патор":


Во как! оказывается единственное, что осталось УкраЙне, чтобы стать вместе со всем "цивилизованном свитом", так это разом з ними святковать Ридздво. Сектанты рулят УкраЙной.

Как доказательство того, что в стране остались адекватные спокойные, не охваченные психозом люди, предстваляю интервью академика Толочко:

«Украина уже была в Европе, и еле ноги унесла»


Профессор истории Петр Толочко написал новую книгу «Откуда пошла Русская земля». Презентация в Киеве. Неожиданно в зал врываются националисты. Вопли и погром! Чем правда о прошлом не угодила радикалам?

http://datnews.ru/pictures/normal_2016-12/22/148239264032.jpgНЕ ЧИТАЛИ, НО ЗНАЕМ


- Что их так в книге зацепило?

- Я спрашивал молодых людей, читали они мою книгу? «Нет, не читали. А зачем нам читать, мы и так знаем, что в ней все враньё». Что ими движет? Непринятие меня как человека, который поддерживает нормальные отношения с коллегами из России. Или презентация в Русском центре культуры и науки злит. Не знаю. Но у них нет определенного взгляда на древнерусское прошлое. Могут вас ругать за прославление России названием книги «Откуда пошла Русская земля», и одновременно обвинять Москву в краже названия Русь.

Read more...Collapse )

mikle1

http://naspravdi.info/analitic/11036


Искандер Двурогий

120 лет со дня рождения Маршала Рокоссовского

Оригинал взят у colonelcassad в 120 лет со дня рождения Маршала Рокоссовского


Сегодня, помимо дня рождения Сталина, отмечается 120 лет со дня рождения одного из самых выдающихся отечественных полководцев - маршала Советского Союза Константина Константиновича Рокоссовского.
Read more...Collapse )
Искандер Двурогий

США - ВСЁ!

Подведены итоги голосования выборщиков в США

Протесты против избрания Трампа во Флориде


После подведения во всех штатах итогов собраний выборщиков, уполномоченных отдать голоса за кандидатов в президенты США, республиканец Дональд Трамп получает 304 голоса, его соперница, демократ Хиллари Клинтон, — 227 голосов. Об этом сообщает Associated Press.

По итогам голосования населения, которое состоялось 8 ноября, Трамп мог рассчитывать на квоту в 306 голосов выборщиков, а Клинтон — на 232 голоса. Это означает, что Трамп недосчитался двух голосов, Клинтон — пяти. Для избрания президентом достаточно было набрать 270 голосов, таким образом, победа Трампа подтверждена выборщиками.

«Недобросовестные» выборщики-демократы проявили себя в штате Вашингтон. Трое проголосовали за бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла, один — за индейского вождя «Верного большого подорлика» (Faith Spotted Eagle). На Гавайях один выборщик проголосовал за бывшего соперника Клинтон на праймериз, сенатора от Вермонта Берни Сандерса.

Некоторые демократические выборщики в других штатах попытались проголосовать за других кандидатов, но в итоге либо проголосовали за Клинтон, либо был заменены.

Процедура голосования выборщиков 19 декабря проходила на фоне протестов, которые в ряде штатов провели противники избрания Трампа. В период между общенациональным голосованием и заседанием коллегии противники победившего кандидата-республиканца массово заваливали письмами и досаждали телефонными звонками выборщиков от этой партии, призывая воздержаться от поддержки миллиардера.

Ряд противников Трампа заявляли, что выборщики даже от тех штатов, где победил он, должны отдать свои голоса либо за Клинтон, либо за иного представителя Республиканской партии. Они указывают, в частности, на то, что по числу голосов в общенациональном масштабе Клинтон опередила республиканца более чем на два миллиона. Также они напоминают об обвинениях в адрес России, которая якобы с помощью хакеров добыла и предала гласности материалы, компрометирующие руководство демократов и штаб Клинтон. Кроме того, Трампу вменяют, что в ходе кампании он продемонстрировал недопустимую риторику.

6 января 2017 года Конгресс США должен на основании протоколов собраний выборщиков утвердить итоги голосования. Инаугурация нового главы государства состоится 20 января.

Лента.RU